Post by Jean-JacquesJe passerai le bonjour à Sylvie si je la croise là bas ;o)
Sinon, j'ai un peu trop souvent entendu dire que ce centre avait mauvaise
réputation, dans le sens où la formation se fait "à la dure". Certains (y
compris des instructeurs en club) disent même qu'elle est militaire.
Pour autant, çà ne m'a pas rebuté et j'ai justement choisi Niolon qui est
réputé pour former de bons niveaux même si je dois en chier pendant une
semaine de vacances.
Alors, je vous le demande : est-ce que cette mauvaise réputation est méritée
? Le taux d'échec, au N3 en particulier, est il aussi élevé qu'on le dit ?
J'ai connu l'ère Francis Imbert (Directeur de Niolon et à l'époque en voie
d'être président FFESSM) et effectivement c'était quasi-militaire. En fait je
crois que c'est parce qu'il souhaitait qu'il n'y ait pas le moindre accident
sous son "règne" (cette impression n'engage que moi). Début de stage, les
dizaines de "mono" au garde à vous derrière le directeur, face aux 180
stagiaires, et ils nous donne les consignes. Au moins la couleur était
clairement affichée. Son adjoint Alain Néri patrouillait en zodiac entre
les différents bateaux de plongée pour contrôler ce qui se passait ...
Bon, on ne "tient" pas 180 plongeurs et des dizaines de moniteurs sans
discipline.
Par la suite Alain Néri est devenu directeur à son tour, il faisait preuve
de bienveillance envers ses stagiaires pour peu qu'on établisse le contact
avec lui.
Je ne connais pas le directeur actuel, mais Niolon de par sa taille
demande quelqu'un aux larges épaules et il est bon en tant que stagiaire
de s'en souvenir quelquefois. Un patron sans poigne, et le centre tombe
dans l'apathie ou s'effondre sous sa propre taille avec les risques de
sécurité qui s'ensuivent.
A titre indicatif sur notre session de N3 de deux semaines il y a eu 1
ou 2 mecs sur 10 qui ne l'ont pas eu, pas vraiment par défaut technique
mais par manque de maturité (du genre, on dit 40m, le gars fait 45m).